Костанайский предприниматель 4 месяца не может добиться выплат от акимата за выполненные работы
Цена вопроса — 80 млн тенге. Именно в такую сумму ТОО «Сервис КСТ» обошлось декоративное оформление входной группы Центрального сквера. Без этих денег предприятие едва сводит концы с концами и до сих пор не может расплатиться с поставщиками и рабочими…
Наболевший вопрос озвучил на заседании Совета по защите прав предпринимателей представитель фирмы Малик Бутабаев.
«Входную группу мы закончили в августе. Денег до сих пор нет. Чтобы сделать все в срок, я нанял 40 человек. Теперь рабочие ходят за мной, стоят возле моего подъезда, а мне им нечем платить. За материал мы тоже должны. Я хочу все это раскидать, но не получается…», - рассказал предприниматель.
… Злополучный договор о госзакупках между акиматом города Костаная и ТОО «Сервис КСТ» был заключен в апреле 2019 года.
«Государственные закупки были проведены способом из одного источника в соответствии с п.3 ст.39 Закона РК «О государственных закупках». По данной норме можно приобретать из одного источника услуги, но не работы. Однако заказчик в лице отдела ЖКХ при размещении на веб-портале госзакупок материалов указал в качестве единицы измерения «работы декоративно-отделочные». Обоснованием этому заказчик указывает отсутствие подходящего наименования, хотя при этом к администратору веб-портала с ходатайством о корректировке справочника он не обращался», - пояснил эксперт Палаты предпринимателей Костанайской области Наурзбай Бегижанов.
Это обстоятельство и стало официальной причиной для расторжения договора между акиматом и ТОО «Сервис КСТ». Для компании новость оказалась полной неожиданностью, так как с ее стороны нарушений условий договора не было. К тому же фирма уже успела приобрести материалы на сумму 19, 5 млн тенге.
«Я обратился в акимат с просьбой возместить хотя бы эту сумму. Мне отказали, сказав, что это «коммерческие риски». Но у меня не такое большое предприятие, чтобы просто так лишаться таких денег...», - вспоминает Малик Бутабаев.
В итоге ТОО «Сервис КСТ» выполнило работы в полном объеме, но заказчик их не принял и не оплатил. Вопрос пришлось решать в судебном порядке. 17 сентября Специализированного межрайонный экономический суд вынес решение в пользу предприятия, но денег нет и по сей день — отдел ЖКХ подал апелляцию. Предприниматель боится, что вопрос с выплатой затянется на долгий срок, а ведь у него на счету каждый день…
И это не единичный случай. В такой же ситуации оказалась компания, заключившая договор о госзакупках на ремонт кровли в Камыстинском районе. Представитель акимата присутствовал при ремонте, давал указания, вносил корректировки, осуществляя функции технадзора. А когда работы были завершены, заказчик отказался платить деньги и потребовал все переделать. Однако из-за погодных условий сделать это невозможно...
Эксперты Палаты отмечают, что жалобы в сфере госзакупок входят в тройку наиболее многочисленных и составляют примерно 15 % от общего количества обращений.
«Судебных споров относительно договоров госзакупок рассмотрено 206. В пользу бизнеса вынесено 78 судебных решений, то есть 38% от общего количества споров. Это свидетельствует о том, что практически в половине случаев заказчики в лице акиматов и госорганов не правы и нарушают права субъектов бизнеса, затягивая судебными процессами сроки выплат по выполненным работам, услугам, поставленным товарам. Кроме того, в судебных спорах необоснованно затрачиваются трудовые ресурсы, расходы несут бизнес и госорганы. Также большая нагрузка ложится на судебную систему», - резюмировал Наурзбай Бегижанов.
Подписывайтесь на наш Telegram канал и оставайтесь в курсе последних новостей.
Оставьте комментарий:
Комментарии: